女生沒反抗還一起吃飯 為何吳亦凡依然涉嫌強奸?

                    2021-08-01 20:56 74147 灰太狼

                        大家好,吳亦凡涉嫌強奸被刑拘的消息刷爆網絡。關于強奸,很多人會有一些誤解,比如過程中有興奮就不是強奸嗎?事后沒報警就是默認?很多人會認為女方在過程中有興奮、回應甚至高潮就不能算強奸,是自愿的,也有人說如果真的不愿意為什么事后不及時報警呢?還留下來一起吃飯?一個愿打一個愿挨罷了。然而事實果真如此嗎?

                         首先我需要大家了解的一點是,遭遇強奸是讓女性感到創傷事件的榜首,就是說它是最讓女性感到痛苦的事件,比親人去世、高考失敗等要令人難過得多。明白了這一點,我們再來看在遭遇強奸時,大多數人首先會進入應激狀態,或戰或逃,如果發現逃跑無望或掙扎會有可能激怒對方而帶來更大威脅時,我們的大腦可能會自動放空,身體會出現無法受意識支配的情況,此時是最原始的本能在控制著身體,而性刺激下,出現的生理反應也是原始本能使然,不是意識或意志可以控制得了的,刑法中對強奸的定義是違背婦女意志的性行為,雖然受害者此時生理上看起來像是“默認”,但不代表其內心就是同意的,所以妄圖以“身體同意”來蒙混過關依然構成強奸。

                          再來看另一個問題,你也許會說強奸過程中你說你蒙住了不敢反抗,那為什么結束后還呆在人家家里呢?為什么不及時報警呢?這個問題,有律師講過“事后不拒絕不代表事前同意”,我這里只解釋一下為什么事后不及時抽身或報警并不代表事后默認。人的認知和行為是兩件事,但是人為了調和兩者的關系會盡量讓二者協調一致,當意識(或認知)和行為不一致時,要嘛去改變行為,要嘛去改變認知,前面說了,強奸的沖擊性是非常強烈的,是最令人痛苦的創傷事件之一,當事情已經發生而無法挽回或改變事實時,人為了尋求心理的平衡,保持內外一致性,可能會做出改變自己的認知來獲得心理安慰,比如否認,合理化,在強奸問題上,有些會否認遭到強奸,會選擇認同施暴者的托詞,也可能會說也許自己真的愛上他了呢來合理化,或者把責任推給酒精,目的都是讓自己從強奸事件中解脫出來,達到自欺欺人的目的。再回到開始的問題,受害者的自我合理化能代表她事前同意嗎?事后成了男女朋友強奸事實就可以勾銷掉嗎?顯然不是吧。再一個受社會文化的影響,很多女生會害怕被遭遇強奸曝光,覺得不光彩,這需要我們社會更多的去理解、尊重、保護受害者,而不是嘲諷、污蔑,事實上社會壓力才是導致受害者患上創傷后應激障礙癥和抑郁癥的最大原因。

                        最后,強奸案件中受害者不主動及時的報案往往是破案的最主要難點,在此也提醒廣大女性朋友要加強防范意識,萬一遭遇不測,一定要保留證據并勇敢的及時報警,強奸犯往往是累犯,縱容只會讓更多的人受害。我們姑且不論都美竹選擇曝光吳亦凡的個人名利上的目的或動機如何,人們需要認識到這是兩碼事,她選擇勇敢的站出來,作為一個性侵害案件的受害者,這是需要非常非常大的勇氣的,要知道很多人是不敢報案甚至都不愿意和任何親密的人提起自己曾經遭受過性侵,而她敢于在全社會曝光全過程,而且我看到她還因此被診斷為抑郁癥,我覺得我們首先應該贊賞她的勇敢和無畏,對她及其它受害者的遭遇表達同情和鼓勵,少一些污蔑和嘲諷,不讓別人因為自己的無知之言受到二次傷害是一種難得的德行。好啦,我是道淺居士,希望能在這個愚蠢的人間帶給你對世界更深刻的認識,我們下期再見。


                  1. 上一篇:沒有了
                  2. 下一篇:男人不能把性和愛分開會怎樣?
                  3. 討論
                    欲妃吃了春药欲仙欲死