自愿和吳亦凡睡覺的女生吃虧嗎?

                    2021-07-19 20:12 69875 灰太狼

                    大家好,近期某著名鮮肉明星吳亦凡被爆出“海王之王中王”猛料,具體的大家去各大平臺都能查到,這里就不再復述,重點問一個問題:假如女生自愿和吳亦凡睡覺,誰吃虧呢?

                    在我國傳統思維里,會覺得只要是男人和女人睡覺了,就是女人吃虧,由此產生了很多所謂的索要“分手費”、“青春損失費”以及“服務費”等的主張,那么要想這些主張成立,一個重要的前提是主張者吃虧了。剛好碰上這么一個大帥哥男星被曝光,那就一起聊聊吃不吃虧這事。

                    情景一,假如某和吳亦凡差不多的社會層次,且比較漂亮女生,和吳亦凡睡了一覺,無論是否以結婚為目的。你覺得誰吃虧了?我認為是誰都沒吃虧,就像兩個小伙伴約著一起去釣魚、燒烤一樣,就這么簡單。

                    再來看情景二,假如某粉絲,長相一般般或事業、地位一般般,性格智商和吳亦凡差不多,和吳亦凡睡了一覺,如果不是以結婚為目的,或者后來睡幾天分手了,我認為都不吃虧,各取所需而已,或者說同上面一樣是雙贏。但是,如果后來結婚了,我認為是吳亦凡吃虧了,事實上吳亦凡也絕不會傻到真的娶回去。

                    還有情景三,假如某經濟、社會地位、背景遠高于吳亦凡的女士,性格溫順、長相姣好,和吳亦凡如果只是臨時睡一覺,那可能是該女士略占便宜,但如果走進婚姻,那絕對是該女士吃虧。

                    以上都是拿吳亦凡舉的幾個例子,以雙方自愿為前提,分別從不同情景上來論究竟誰吃虧,你會發現,以為我們一概而論的“女人吃虧”的說法并不準確,不同情景是不同的,之所以我們有這個思維慣性,是緣于古代“女人貞操無價”的思想,由于“貞操無價”,即擁有這個無價之寶的人的寶物價值就高于任何一個男人的“求寶”價值了,于是,一個出資1塊錢和一個出資限量款無價之寶的人的合作,收益時雙方卻差不多,那肯定是出無價之寶的女人吃虧嘍,這樣一想是不是就很好理解了呢。而現代社會,擯棄了封建思想,崇尚女性獨立自由,人格上男女平等,就是說衡量男女價值的標準不再局限于“貞操”,而是多元的,無論是婚戀還是睡覺,都遵循出資與收益平衡的公平原則,如果有不平衡,就有一方可能略吃虧,當然,吃不吃虧也不僅僅取決于客觀價值,還取決于各自的主觀估價,比如說某個人他就喜歡某個牌子的表,出再多錢也愿意,你說他花幾百萬買個表吃虧嗎?


                  1. 上一篇:沒有了
                  2. 下一篇:一種“剩女”的產生機理研究
                  3. 討論
                    欲妃吃了春药欲仙欲死